Thảo Luận : Lịch Sử có phải dân tộc Việt tôn thờ bạo lực ?

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Cũng như chú Bờm Une nói sau khi chiến tranh vn chấp dứt chúng ta đã trả lại những tù binh cho MỸ nhưng đó không phải là ký kết 1972 là Mỹ đả từ bõ miền Nam ViêtNam? Chiến tranh đả ngừng mà nếu như chúng ta xem Lê Lợi là tầng lớp nông dân thì cũng phải học hỏi từ ông ta. Đánh bại nhà Minh mà chúng ta vẩn khúm núm cuối đầu trước nhà Minh; lại còn làm ng` vàng để bù đáp cho tổn thất tướng Liễu Thanh. Nếu ta chỉ làm phân nữa cũa ng` xưa thì chưa chắc đất nước Vn bây giờ vân hơn xa Thái, hơn cao ĐàiLoan .

    Vậy học lịch sử là sao nè ....Học cái hay, cái cư xữ ...mà quan trọng nhất là học cái đối xử với con ng` giữa con ng`...ng` việt giửa ng` việt ...Nam Trung Bắc đều là 1 nguồn ...chém giết từ 1960s đến 1975 rồi châm biến nhau ng`trong quốc cũng như ng` ngoài nước Hông biết tính làm sao cho đất nước ngày càng mạnh; đừng có giống như bài tôi đả viết "Chuyện cua ViệtNam"

    Thành ra tôn thờ bạo lực là 1 trong những "căn bệnh" cũa ng` Việt mà nói chung là ng` Châu Á . Chúng ta nên có 1 nền văn hoá lành mạnh chứ không phải 1 nền văn hoá "TÔN THỜI BẠO LỰC" Nên tôi xin các bạn trẻ nên thay đổi cách suy nghĩ vì các bạn là tương lai của đất nước Việt ta

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Chú lải nhải cái gì đấy ? Vào đề đi chứ ? Chú chạy vòng vòng mãi như thế làm sao anh chạy theo cho kịp .

  • rangdong1

    khoảng 1 10 năm trước
  • hi,

    Nếu ngươi là người sanh thời,
    Ngươi có dám cỡi sống thần, chém cá kình ở biển Đông ???

    hihihi j/k Laugh of loud Laugh of loud

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • Chú lải nhải cái gì đấy ? Vào đề đi chứ ? Chú chạy vòng vòng mãi như thế làm sao anh chạy theo cho kịp .

    Chú Bờm nói gì hông hiểu gì cả ...Chắc phải nghỉ như Bờm mới hiểu được quá ...Nếu có ai đều phải ứng như Une Bờm thì tôi chắc phải ghi lại những gì tôi ghi ...Còn hông ai cả thì chỉ có Bờm là Bờm thôi nhe Laugh of loud

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • taothao77 wrote:

    Chú lải nhải cái gì đấy ? Vào đề đi chứ ? Chú chạy vòng vòng mãi như thế làm sao anh chạy theo cho kịp .

    Chú Bờm nói gì hông hiểu gì cả ...Chắc phải nghỉ như Bờm mới hiểu được quá ...Nếu có ai đều phải ứng như Une Bờm thì tôi chắc phải ghi lại những gì tôi ghi ...Còn hông ai cả thì chỉ có Bờm là Bờm thôi nhe Laugh of loud

    _Từ trước đến giờ anh thấy chú chỉ quanh đi quảnh lại chỉ biết nói dân VN tôn sùng bạo lực vì đề cao mấy anh hùng dân tộc, mấy ông này theo chú thì chỉ biết đánh nhau nên làm kinh tế kém, rồi lại khuyên người ta những điều mà ai cũng biết rồi như thời bây giờ trí thức mới quan trọng... bla bla bla... Anh hễ giải thích cho chú chuyện này thì chú lại lảng sang chuyện khác, tưởng chú hiểu rồi, ai ngờ sau đó lại thấy chú post lại y chang, còn thêm thắt vài lời khuyên ngớ ngẩn của chú nữa . Anh nói chú chạy lòng vòng là vì vậy, anh lên đây post bài vì muốn tranh luận với chú, thấy chú chịu đọc nhưng lại ko hiểu, để có những suy nghĩ sai lầm, chứ có phải để chú khuyên bảo đâu, muốn khuyên bảo là thì chú về mà khuyên mấy đứa em của chú ấy . Chú còn muốn nói chuyện nghiêm túc thì nói anh còn biết .

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Để xem có ai nói là tôi "blah blah blah" hông đây ...hay là chỉ có Bờm Une này complaint mà thôi Laugh of loud Laugh of loud Laugh of loud Nói chuyện vậy mà cũng đòi tranh với luận ...tuổi trẻ nhưng Bờm Une thì vietnam hông sao tiến nỗi Grin

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Sao chú đường đường là đàn ông con trai, lại có đọc sách mà cãi nhau như đàn bà thế này ? Laugh of loud Anh cũng ko muốn cãi lại chú, chú lại giở thói đàn bà ra thì khổ . Chúng ta trở lại vấn đề chính nhé, uhm, vì chú chưa thông nhiều vấn đề wá, anh đem vấn đề trong bài post gần đây nhất của chú ra bàn nhé .


    Cũng như chú Bờm Une nói sau khi chiến tranh vn chấp dứt chúng ta đã trả lại những tù binh cho MỸ nhưng đó không phải là ký kết 1972 là Mỹ đả từ bõ miền Nam ViêtNam? Chiến tranh đả ngừng mà nếu như chúng ta xem Lê Lợi là tầng lớp nông dân thì cũng phải học hỏi từ ông ta. Đánh bại nhà Minh mà chúng ta vẩn khúm núm cuối đầu trước nhà Minh; lại còn làm ng` vàng để bù đáp cho tổn thất tướng Liễu Thanh. Nếu ta chỉ làm phân nữa cũa ng` xưa thì chưa chắc đất nước Vn bây giờ vân hơn xa Thái, hơn cao ĐàiLoan .

    _Theo chú thì chúng ta làm sai chỗ nào ? Anh đã bảo là chẳng ai thích thú gì khi chơi nhau với 1 thằng mạnh như Mỹ, khó khăn lắm mới đuổi nó ra khỏi VN đc thì dại gì mà chọc tức nó. Sau khi hoà bình thì chúng ta tương đối hợp tác với Mỹ trong vấn đề xử lý hậu quả chiến tranh, các chương trình tìm kiếm MIA, chương trình bảo lãnh diện HO... nếu ta ko có thiện chí thì liệu bọn Mỹ có tự làm đc ko ? Vấn đề ở đây là mặt mũi thằng Mỹ, nó lỡ tuyên truyền VN là xấu xa này kia rồi, lại vừa thua ta, bỏ mặc chính quyền VNCH sụp mà ko có phản ứng, chẳng lẽ khi ta thắng, ta đề nghị bình thường hoá quan hệ là nó bình thường ngay, thế có khác gì tự tát vào mặt nó, người ta sẽ cười nó vì nó chứng tỏ cuộc chiến mà nó tốn gần 300 tỉ $ với 58k lính Mỹ là 1 sai lầm, nó công nhận VNDCCH là chính nghĩa, chú có nhất trí ko ? Tóm lại, ý anh muốn nói là chuyện cấm vận ko phải chủ ý của VN, hoàn toàn do thằng Mỹ mà thôi, chú có phản đối thì làm ơn đưa ra bằng chứng hoặc lý lẽ nào thuyết phục hơn mấy dòng trên của chú, chuyện bây giờ là chuyện bây giờ, đem chuyện hồi xưa ra ko chứng minh đc gì cả .

  • Quang714

    khoảng 1 10 năm trước

  • Ai bảo chú là VN ko muốn giảng hoà với Mỹ ? Phi công Mỹ bị ta bắt được đối xử tử tế, sau 73 được trao trả đầy đủ, kết thúc chiến tranh còn hợp tác truy tìm xác lính Mỹ thất lạc (chuyện này chắc chú biết, phỏng ? ) . Nhưng vấn đề là thằng Mỹ nó có chịu làm hoà đâu, nó là người thua mà, phải dằn mặt cho bõ tức, nó tự tiện đem quân đánh người ta, đánh ko lại thì cấm vận cho bõ ghét, ai hơi đâu mà gây chuyện với nó, chú giỏi thì đưa ra bằng chứng là VN ko chịu giảng hoà với Mỹ đi



    đang bàn chuyện ngày xưa sao lại chuyển sang thời nay rồi ?

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Chú Bờm Une...Tôi hông nói là cấm vận là ý cũa VN (nếu là ý VN thì còn "giỏi" cả hơn ông cũa Bờm nữa) Tôi nói là cấm vận cũa VN tại vì VN gây ra.

    1. Đánh xong thằng Mỹ mà không biết khiêm tốn . Sữ sách VN đương thời hết phân nữa là nói đến những trận chiến oanh oanh liệt liệt cũa Đãng và Nhà Nước .

    2. Nếu tôi hông lầm thì Vn cũng bắt Mỹ đề cho tổn thương chiến tranh. Bởi vậy tôi mới nói là học theo Lê Lợi biết nhường nhịn chúng đi . Làm ra lối ta đây bị cấm vận thì đúng rồi

    3. Đi theo kinh tế cũa Liên Xô . Nói đến cái này thì thật là Bờm . Trung Công giúp đỡ đánh bại Mỹ thế mà lại hông theo, theo thằng Liên Xô. Tiếc quá!

    Y...tại sao Admin remove bài "Cua Việt Nam" vậy? Bộ admin cũng là trong số những con cua đó sao??????? Laugh of loud Laugh of loud Laugh of loud

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • By the way, chú Bờm Une không có phản đối cả chỉ có chú là Bờm thôi ... Grin

  • mai_han_em

    khoảng 1 10 năm trước
  • ly do don gian......

    LÀM NHƯ TRÂU, ĐỪNG MONG ĐƯỢC TÍN CÔNG

    boi vay moi co cau KIEP TRAU BO

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • taothao77 wrote:Chú Bờm Une...Tôi hông nói là cấm vận là ý cũa VN (nếu là ý VN thì còn "giỏi" cả hơn ông cũa Bờm nữa) Tôi nói là cấm vận cũa VN tại vì VN gây ra.

    1. Đánh xong thằng Mỹ mà không biết khiêm tốn . Sữ sách VN đương thời hết phân nữa là nói đến những trận chiến oanh oanh liệt liệt cũa Đãng và Nhà Nước .

    2. Nếu tôi hông lầm thì Vn cũng bắt Mỹ đề cho tổn thương chiến tranh. Bởi vậy tôi mới nói là học theo Lê Lợi biết nhường nhịn chúng đi . Làm ra lối ta đây bị cấm vận thì đúng rồi

    3. Đi theo kinh tế cũa Liên Xô . Nói đến cái này thì thật là Bờm . Trung Công giúp đỡ đánh bại Mỹ thế mà lại hông theo, theo thằng Liên Xô. Tiếc quá!

    Y...tại sao Admin remove bài "Cua Việt Nam" vậy? Bộ admin cũng là trong số những con cua đó sao??????? Laugh of loud Laugh of loud Laugh of loud

    1. Chổ này chú nói lăng nhăng rồi, Mỹ cấm vận miền Bắc VN (tức VNDCCH) từ 1964 (năm Mỹ đổ quân vào miền Nam VN), sau đó là cấm vận toàn bộ VN từ 30-4-1975, vậy thì liên quan gì đến thắng Mỹ với ko thắng Mỹ ở đây, đơn giản là Mỹ coi ai là đối thủ thì nó cấm vận, thế thôi, bất kể thái độ nước đó thế nào .
    2. Ta ko bắt Mỹ bồi thường phí tổn chiến tranh, nó cũng ko nằm trong hiệp định Paris, Mỹ chỉ hứa là sẽ chi 1 khoảng tiền khoảng 3,5 tỉ để giúp đỡ tái thiết VN trong giai đoạn đó ==> ta ko đòi, mà nó hứa thế để mong ta ký hiệp định cho nhanh vì Quốc Hội nó thúc ép, bây giờ nó xù, huề cả làng . Chứ chú nghĩ Vn lấy thế đâu mà đòi nó bồi thường ?
    3. Trong giai đoạn đó, kinh tế CHXH thì ở đâu cũng giống nhau cả, mà giai đoạn 66-76 là giai đoạn Cách Mạng Văn Hoá ở Trung Quốc, sau thất bại của chính sách Đại Nhảy Vọt, Trung Quốc nghèo rớt mùng tơi, thủ đô còn ko có thịt để mà ăn, hay ho gì mà ta bắt chước nó ?
    @mai_han_em : Chú nói gì chẳng ai hiểu .

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Chú Taothao còn ý gì nữa thì nói tiếp để anh sửa nào Laugh of loud . Đôi khi nào đây chỉ bảo cho chú cũng vui, xả stress tốt phết, nhưng chú cứng đầu wá, nói cũng mệt .

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • hehehe Bờm Une mấy ngày hông lên tiếng tưỡng đi đâu rồi chứ ...để toàn là dân cha Bờm và ông Bờm lên ghi tầm bậy tầm bạ ...đọc mà muốn đi ngũ sớm cho rồi Grin

    Đọc theo kiểu Bờm ghi, thì Bờm vẩn là ng` ở việtnam thành ra lời ghi tiếng nói hông được tự do cho mấy nên vẩn ca ngợi cách đãng và nhà Nước thi hành

    Tại sao tôi lại nói tới dân tộc Việt tôn thờ bạo lực ? Đãng đả hông dùng bạo lực để chất ấp thiên hạ sao. Cho nên, hông theo Đãng thì chết mà theo Đãng thì phải suy nghĩ như Đãng

    Đãng từ đâu ra...Từ tầng cấp "nông dân" . Lập lại lần nữa "Nông Dân không thể cai trị" Câu nầy hông phải tôi suy ra mà từ Bác cũa tôi nói với Bác Hồ năm 54 khi Bác Hồ mờ Bác tôi ra giúp . Càng lớn càng nghĩ rất là đúng!!!

    Từ lịch sữ đến nay, từ vua Mai Hắc Đế, ĐinhBôLĩnh đến kế cận đại là vua QT Nguyễn Huệ đều có công LẬP nước nhưng hông có tài TRỊ nước . Đãng cũng vậy có công lập nước nhưng hông có tài trị nước . Làm cho Vn phải lận đận hơn 10 at least!

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • cont.

    Thành ra tôi nói có bện tôn trọng bạo lực nên dẹp đi! Mà dẹp đi thì bắt đầu từ sữ sách từ ông cha chú nhữNg ng` học sữ bằng nghe " Grin Cãi Lương" Laugh of loud

    Tôi nghe được câu nầy từ một giáo sư dạy "Đại Học" khi về Vn năm 2001. Thật là 1 sĩ nhục! 1 Giáo sư Đại Học mà nói học lịch sữ VN chỉ cần xem Cãi Lương!!!!

    Đấy cho Bờm Une continue! Enjoy


Designed by squallions © 2004 - 2009 maiyeuem.net (MYE). All Rights Reserved.
All posts and comments are owned by the poster. MYE is not responsible or liable for any content its member posted.
Mọi chi tiết, xin liên hệ: contact
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group