Thảo Luận : Lịch Sử có phải dân tộc Việt tôn thờ bạo lực ?

  • ThienDiaNamNhi

    khoảng 1 10 năm trước
  • [ post editted by squallions: Xin bạn giữ lời nói của mình. Đừng chỉ trích member khác. Cám ơn ]

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • 1. Không thể chỉ nhìn vào quyển sách giáo khoa lịch sữ mà phán rằng dân tộc ta tôn thờ bạo lực được .Dân tộc ta bị bức bách phải sử dụng bạo lực để giải quyết khó khăn thôi , chứ chỉ cần tình hình cho phép là ta dùng xảo kế ngay (chuyện Huyền Trân công chúa ,việc chia 3 nước chân lạp ...)


    Đúng vậy xem sử là biết có đúng cái phải PHẢI BIẾT SUY XÉT ...ĐÚNG
    là khổ cho dân tộc ta cứ mổi 50 năm là chiến tranh hông thể sao vương mình được có thể bởi vậy nên bản chất chúng ta luôn tôn thờ bạo lực ai giết giặc nhiều là ANH HÙNG là THẦN TƯỢNG ...


    2. Bên cạnh cái lịch sử nhuộm đỏ máu, nhân dân Việt Nam có 1 nền văn hóa hết sức nhân bản: các làn điệu dân ca, ca dao, tục ngữ là những minh chứng hùng hồn nhất (nên nhớ là các bà mẹ ru con bằng dân ca ,ca dao chứ không phải bằng sách sử đâu nhá )


    Lúc nhỏ được ru bằng lời thương nhưng lúc đó hông hiểu chuyện đời nên 4,5 tuổi biết cái gì nè Grin lớn lên thì dạy bạo lực CÓ NÊN HÔNG ... Evil 1 dân tộc có nền tảng 4000 ng` năm văn hiến sao lại đến thế nầY .... Confused ???

  • dumb82

    khoảng 1 10 năm trước
  • không biết có bạn nào biết rõ chi tiết của các trận đánh nổi tiếng của Trần Hưng Đạo hoặc là Quang Trung không,

    viết thành truyện rồi làm phim kiếm hiệp về truyện này

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Trần Hưng Đạo hả ...you got it ..còn QT thì tôi post nhiều rồi đó ...nếu làm phim thì phải làm giống như Mr Hoàng ghi nha ...phải hơn chút xíu dấm hahahahha

  • Ikon

    khoảng 1 10 năm trước
  • mình đọc kô hiẻu gì hít hihihihi quên mít lịch su vietnam rùi

  • filet_appetitto

    khoảng 1 10 năm trước
  • mình nghĩ là bạo lực làm cho con người ta sợ hãi và ít được người ta phục mình ( có một số thì làm cho con người ta cả nể bởi dáng điệu , cái nhìn, công trạng và đấy là hai việc hoàn toàn khác nhau) :)

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • mình nghĩ là bạo lực làm cho con người ta sợ hãi và ít được người ta phục mình ( có một số thì làm cho con người ta cả nể bởi dáng điệu , cái nhìn, công trạng và đấy là hai việc hoàn toàn khác nhau)


    rất đúng con ng` lúc sợ chưa chắc là "phục" nhưng có ng` xem đó là "model" để sao nầY có cần ng` ta "phục" mình thì phải làm ng` ta sợ trước ...rất hay với bình luận filet_appetitto Grin

  • niceman

    khoảng 1 10 năm trước
  • Có phải dân tộc Việt tôn thờ bạo lực ?
    Con người, từ sơ khai đến giờ, phải trải qua bao nhiêu khó khăn để tồn tại, và vốn bản chất có nguồn gốc từ con, nên bạo lực đã ghi vào tiềm thức. Khi phần người phát triển thì phần con mới dần bị xóa nhòa. Con ngơời đời trước bao giờ cũng bạo lực hơn con người văn minh bây giờ.
    Còn trong lịch sử, nuớc VN nhỏ bé luôn bị ngọai xâm, và điển hình là phong kiến TQ. Trong lịch sử không khi nào VN có được 100 năm hòa bình. Bạn nói là người nông dân không nên làm vua ? Nếu người nông dân không khởi nghĩa nổi dậy thì nước ta sao thoát khỏi ách đô hộ. TQ luôn muốn đồng hóa người Việt, tất cả các sách của người Việt đều bị chúng thiêu hủy, điển hình như thời Minh. Người được học đều là quan lại tay sai do chúng đào tạo. Bạn taothao có thấy là chỉ khi chúng ta giành được độc lập thì người Vn mới được học hành thi cử để làm quan không ?
    Lịch sử ca ngợi những anh hùng có công giành lại được độc lập, rồi sau đó mới có những nhà trí thức, các quan văn :) sao bạn lại nói VN tôn thờ bạo lực

    Các bạn ở đây đọc lịch sử, tôi tin chắc ai cũng tự hào là người VN. VN ta đang nghèo, đang thua kém nhiều so với thế giới, chúng ta, thế hệ trẻ ngày nay, các bạn có suy nghĩ mình nên làm gì không ? Hay là lại để thế hệ sau phán xét.
    Mời các bạn vào www.quanlytuong.net để có thể bàn luận thêm về chủ đề tôi vừa nêu.

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • Trong lịch sử không khi nào VN có được 100 năm hòa bình. Bạn nói là người nông dân không nên làm vua ? Nếu người nông dân không khởi nghĩa nổi dậy thì nước ta sao thoát khỏi ách đô hộ.


    Nổi dậy chống lại dân Ba Tầu là đúng rồi nhưng con ng` đó cần là 1 ng` Trí Thức ...Vì sao nhưng Vua Đinh Bộ Lĩnh, từ 1 anh nông dân lên chỉ biết chém với giết nên lên ngôi vẩn chém với giết (tù nhân) hành hạ để xem vui...thí dụ rất cận đại đi...tại sao ng` việt ta đến nông nổi này ...Trị nước là khác mà đánh giặc là khác ...Đây là thời buổi Hoà Bình nên chú trọng vào việc cải thiện đất nước ...học cái sai của ng` xưa mà thay đổi

    Cho nên tôi nghỉ nên thay đổi cách suy nghĩ hay tư tưỡng của con ng` viet mà quang trọng là thế hệ nầy vì con và cháu chúng ta sẻ là những ng` đẩy mạnh đất nước hông như Ông Cha Chú của ta ...Nước ngoài thì chống cộng Bên trong thì vẩn hủ nát ...
    Cryin Cryin Cryin

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước
  • Hổ hay rồng là biểu tuơng cho suc manh vo thuong co nghi là nguoi đó khác thuong hơn nhung nguoi binh thuong

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • Hổ hay rồng là biểu tuơng cho suc manh vo thuong co nghi là nguoi đó khác thuong hơn nhung nguoi binh thuong


    bởi những ý nghỉ vậy mà dân tộc ta nhưng chú vậy đó từ cái không biết thành ra cái vô ý trở ra cái "mất nước"

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Nói xin lỗi bác Taothao, những lý lẽ của bác thật sự tôi nghe ko ổn . Việc tôn thờ những hình tượng anh hùng để tạo nên niềm tự hào dân tộc cả trong thời chiến lẫn thời bình, còn chuyện "niềm tự hào dân tộc" có cần thiết hay ko thì tôi nghĩ bác đủ khả năng để hiểu . Nếu chỉ dựa vào đó mà bảo dân tộc VN chuộng bạo lực thì có hơi ngớ ngẩn chăng ? Nếu thế thật thì vì sao người nước ngoài khen dân VN cần cù, chăm chỉ, hiền lành, hiếu học ??

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước
  • Bác Tào Tháo bạo lực ngay chính bản thân của bác . Ngay khi bác lấy cái tên "Tào Tháo" thì đã chứng tỏ con người bác là không ổn dzội Con ngươ`i củA Tào Tháo hay đa nghi lại tráo trở ... cái đó là Tào Tháo chứ 0 phải nói bác nhen

  • andytrade

    khoảng 1 10 năm trước
  • Nhất tướng công thành vạn cốt khô. Không có dũng, không có mưu, không tàn ác với kẻ thù, không đa nghi (không đa nghi sao biết người nào làm phản để trừ hậu hoạn) thì làm sao mới lập được bá nghiệp. Trong lịch sử VN có mấy vị vua có ý định đánh chiếm Lưỡng Quảng. Đừng nên bôi nhọ những anh hùng dân tộc và ca ngợi hay bào chữa cho những kẻ bán nước cầu vinh.

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • Nhất tướng công thành vạn cốt khô. Không có dũng, không có mưu, không tàn ác với kẻ thù, không đa nghi (không đa nghi sao biết người nào làm phản để trừ hậu hoạn) thì làm sao mới lập được bá nghiệp. Trong lịch sử VN có mấy vị vua có ý định đánh chiếm Lưỡng Quảng. Đừng nên bôi nhọ những anh hùng dân tộc và ca ngợi hay bào chữa cho những kẻ bán nước cầu vinh.


    Như đả nói thời buổi hoà bình không nên dạy con nít những sự chém giết mà nên dạy cho chúng biết thế nào là 1 con ng` trân chính ...sức mạnh vũ lực chỉ làm cho ng` ta chán nán và sợ hải chứ không có PHỤc ....giử được đất nước và làm giầu đất nước hông cần những ng` như chú nói

    anh hùng dân tộc
    dẹp đi ...thời buổi hiện đại văn minh ...chính tranh bằng kinh tế bằng trí óc hông còn vủ lực nữa ....những ng` như chú thành thử con ng` việtnam lúc nào củng "vũ lực" sao co kiến thức nữa ...đi đi
    Giggling


Designed by squallions © 2004 - 2009 maiyeuem.net (MYE). All Rights Reserved.
All posts and comments are owned by the poster. MYE is not responsible or liable for any content its member posted.
Mọi chi tiết, xin liên hệ: contact
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group