Thảo Luận : Lịch Sử có phải dân tộc Việt tôn thờ bạo lực ?

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • Bác Tào Tháo bạo lực ngay chính bản thân của bác . Ngay khi bác lấy cái tên "Tào Tháo" thì đã chứng tỏ con người bác là không ổn dzội Con ngươ`i củA Tào Tháo hay đa nghi lại tráo trở ... cái đó là Tào Tháo chứ 0 phải nói bác nhen


    hahahha...QuangOC ...đúng vậy từ nhỏ đọc chuyện Tam Quốc ai củng thích Lưu Bị mà tui thì không bác biết tại sao hông ...tại vì Taothao là 1 nhân tài học hành đến chính trị biết dùng ng` ...mặc dù có tàn ác nhưng hông có ông ta dân Bắc Hà (bên tầu) sẻ chìm trong chiến tranh...nhưng nếu compare thì ông ta còn much better than ông vua gì mà vừa đen vừa lùn đánh tan được mấy ngàn quân giặc mà nổ phồn lên 2 mươi mấy vạn đó
    Laugh of loud

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Đây là topic về vua QT, yêu cầu mọi người ko lạc đề cũng như ko đả kích bản thân người post bài, chuyện đó ko đem lại cái gì cả . Nếu mọi người muốn bàn luận về họ Tào thì hãy lập topic mới, tôi sẵn sàng tiếp chuyện . Bác Taothao, tôi thấy bác là người lập trường ko ổn định hoặc ko có ý định tranh luận mà chỉ muốn nói lăng nhăng để hạ thấy hình ảnh vua QT, cách nói chuyện của bác ko khác gì bọn trẻ con .
    _Việc đề cao những anh hùng dân tộc, có công với đất nước là bổn phận của bất kỳ quốc gia nào, dưới bất kỳ chế độ nào, đó là lịch sử, văn hoá của cả 1 dân tộc, nếu một quốc gia ko có lịch sử, ko có văn hoá thì có thể được coi là 1 quốc gia văn minh, phát triển được ko ? Việc đó ko những thể hiện lòng biết ơn với những người có công, mà còn tạo nên tinh thần tự hào dân tộc, mà một dân tộc ko tự hào về đất nước mình, ko thấy gắn bó, ko thấy mình là 1 phần của lịch sử hào hùng của dân tộc thì đó có còn gọi là 1 dân tộc nữa ko ? Những chuyện đó ko ảnh hưởng gì đến chuyện phát triển kinh tế cả, người ta càng tự hào thì càng mong muốn làm cho đất nước càng ngày càng giàu đẹp => tâm sinh lý tự nhiên này hy vọng bác Taothao hiểu được ? Những chuyện đơn giản này tôi đã nói 1 lần, nhưng dường như bác Taothao vẫn chưa hiểu nên lần này phân tích kỹ hơn 1 ít, nếu bác vẫn tiếp tục ko hiểu thì nói để mọi người giải thích tiếp .
    _Tôi ko hiểu bác nhìn như thế nào mà bảo đề cao hình ảnh QT đánh quân Thanh là đề cao Vũ Lực ? Bác hiểu từ Vũ Lực nó là như thế nào ko? Thứ nhất, quân Thanh sang xâm lược, QT đem quân đánh bại, bảo vệ nước VN nguyên vẹn => hành động chính nghĩa, chống ngoại xâm mà bác bảo là Vũ Lực ? Quân Thanh đông đến 29 vạn, quân QT hành quân cấp tốc từ Trung ra, quân lực hoàn toàn thua kém, thế mà chỉ trong 12 ngày đêm là đánh được, nhân dân ko phải lầm than, ko phải hứng chịu hậu quả của cuộc chiến tranh giữ nước, ko phải nhìn thấy quê hương bị giày xéo bởi quân Thanh, tránh 1 cuộc chiến dai dẳng, ảnh hưởng đến kinh tế, đời sống nhân dân,nếu so sánh với các đời vua trước và cả sau này thì chưa ai làm được như thế => bác tưởng là dùng Vũ Lực mà thắng được chắc ?
    _Về chuyện quân số của quân Thanh thì bên topic khác bác đã công nhận là 29 vạn, sao bây giờ vẫn bảo là vài ngàn thế này ? Hoặc là bác cố tình lờ đi hoặc là bác thuộc dạng nói mãi vẫn ko hiểu=>kiểu này tôi bó tay, đợi vài năm nữa khi nào bác lớn rồi tôi nói tiếp, thế nhé .

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Une ....


    Bác Taothao, tôi thấy bác là người lập trường ko ổn định hoặc ko có ý định tranh luận mà chỉ muốn nói lăng nhăng để hạ thấy hình ảnh vua QT, cách nói chuyện của bác ko khác gì bọn trẻ con
    hehehe...đối với trẻ con thì tôi nên ghi cho trẻ con hiểu ...trình độ nào thì nói cho trình độ đó hiểu đúng không ..

    Okay...chắc bác là ng` có học và thì tôi nói cách khác ...

    1. Tôi nói đến bạo lực cho bác nghe ...Con ng` việt nam tôn thờ bạo lực
    Tại sao?
    ạ Sử sách luôn đề cao nhữNg anh hùng dân tộc như vuaQT, vua ĐinhBoLinh, etc....Nhưng những anh hùng đó là những kẻ SÁT MÁU ... Vua QT chiêu mộ lính ra sao ...đối sử với anh ruột ra sao Còn vua Đinh thì từ nhỏ là du đảng kết bè kết phé lớn lên thì đi làm giặc may mắn đuợc làm vua.. ông ta là ng` đầu tiên biết dùng DỤNG HÌNH như nuôi cọp beo giết tội phạm hay những ng` ông ta hông thích ...có thể nói như 1 Tần Thuỷ Hoàng của dân ba chệt ...Thế mà lịch sứ luôn đề cao những DANH NHÂN nầy
    Tôi nhớ còn nhỏ luôn muốn bắc chước theo họ Đinh kia kết bè kết đảng rút cuột bị đòn lia chia vì làm ồn ào ...Lớn lên 1 chút thì vua QT ...anh hùng vô địch ...thật buồn cười ... :D
    b. Ngay cả con vật con Rồng con Cọp ...đem những con đó tôn thờ ...vậy những con đó đả làm đưỢc gì nè ...Chỉ đem lại sự sợ hải và kinh hoàng ...tại sao hông biết tôn thờ con trâu là con vật đem đến bát cơm hàng ngày ...lại thật buồn cười

    2.

    nếu một quốc gia ko có lịch sử, ko có văn hoá thì có thể được coi là 1 quốc gia văn minh, phát triển được ko ? Việc đó ko những thể hiện lòng biết ơn với những người có công, mà còn tạo nên tinh thần

    Nói rất hay ...Nhưng nếu 1 quốc gia có 1 văn hoá MẠNH MẺ thì ra sao đây ...Nói chung củng như nói riêng con ng` việt nam quá ư là tự hào về đất nước mình MẶC DÙ đất nước ta kém xa những nước láng giềng ...Tôi muốn con ng` việtnam phải thức tỉnh ...đừng có bu bu cái quá khứ mà hông có chính đáng nữa ...Nên nói sự thật nước ta đâu có như câu (tôi hông nhớ rỏ nhưng định ý là) "Rừng vàng biển bạc" tài nguyên phong phú ....hahhaha tài nguyên phong phú vậy tạo sao nước ta được vinh hạnh trở thành 3rd world country hả

    3.

    Về chuyện quân số của quân Thanh thì bên topic khác bác đã công nhận là 29 vạn, sao bây giờ vẫn bảo là vài ngàn thế này ? Hoặc là bác cố tình lờ đi hoặc là bác thuộc dạng nói mãi vẫn ko hiểu=>kiểu này tôi bó tay, đợi vài năm nữa khi nào bác lớn rồi tôi nói tiếp, thế nhé .
    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO....tôi hông bao giờ chấp nhận cả ngay cả tìm đuợc bài ca ngợ cho ông vua nầy nửa chắc bác đọc tùm lum thành tum la rồi đó

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước
  • Hello bác Tào Tháo. Bác đòi dạy những đúa "con nít" nhưng mà bản thân bác tiếng Việt bác còn viết sai chính tả thì làm sao mà dạy ai cho đươc. Chân chính chứ không phải là "trân chính"

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Tôi đã bảo là ko nên đả kích cá nhân mà, đánh mấy cái bài dài thế này thì ai mà chẳng dính vài lỗi ngữ pháp, chuyện đó ko ảnh hưởng gì .
    _Tiếp chuyện với bác Taothao, bác đưa ra ví dụ về ĐBL và QT làm như thế, như thế... rồi => họ bạo lực => người VN tôn thờ họ => người VN tôn thời bạo lực tuốt ----> nghe có ổn ko? Việc đánh giá 1 con người vốn ko đơn giản, nhất là 1 danh dân, có những hành động của họ hơi khác thường nhưng ko vì thế mà ép họ vào khuôn khổ của những người bình thường, khi đánh giá 1 danh nhân, người ta xem xét 1 cách khách quan toàn bộ cuộc đời của họ và chỉ đánh giá cao công lao của họ, những chuyện bác nêu, ko ai đem ra tuyên truyền hay đánh giá cao cả, vả lại, ở thời PK dĩ nhiên khác thời đại ngày nay, những chuyện đó xảy ra khá thường xuyên, nước nào cũng có, vua nào cũng vậy, bác ko thể đem con mắt của năm 2000 mà đánh giá những năm 17,18 đc .
    _Lúc ấy đang là thời chiến, dân tộc ta có truyền thống thượng võ (khác hoàn toàn bạo lực nhé) chuyện tôn thờ Rồng, Cọp là chuyện thường, mà chuyện này cũng thuộc về 1 nét văn hoá rồi, người xưa nghĩ Rồng ,Cọp là con vật linh thiêng thì đem thờ, có gì là lạ; mặt khác con trâu được coi là bạn rồi, có ai lại đem bạn mình lên bàn thờ mà thờ ko? Laugh of loud

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước

  • _Tôi đã bảo là ko nên đả kích cá nhân mà, đánh mấy cái bài dài thế này thì ai mà chẳng dính vài lỗi ngữ pháp, chuyện đó ko ảnh hưởng gì .

    Cái này 0 phải là lỗi ngữ pháp mà là chính tả

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Xin lỗi, đang cần tiền load film cho con bạn nên phải chia bài làm 2 thế này, vị quan gia nào giàu có thương người có lòng hảo tâm thì xin giúp đỡ, chia cho vài trăm lẻ Grin , bổn mỗ rất lấy làm cảm tạ .
    _Nói tiếp : theo bác Tháo nói, bu quá khứ thì có gì xấu ? Quá khứ tốt đẹp thì người ta nhìn vào để tự hào, để tin tưởng vào tương lai, để cố gắng hơn (ví dụ bác con nhà có học, bác khi lớn lên nghe kể chuyện ba mẹ bác giỏi giang thế này thế kia, thế bác có tự hào ko, bác có suy nghĩ là mình phải cố gắng hơn để ko làm mất mặt gia đình ko ? ) . Mà tôi cũng khuyên bác là xem xét 1 việc thì phải xem xét 1 cách khách quan và tổng quát, bác ko thể nhìn vào sự so sánh tại 1 thời điểm mà kết luận cho cả 1 quá trình . Chuyện nước VN "rừng vàng, biển bạc" là có thật, chuyện VN bây giờ nghèo cũng là có thật nốt => tại sao ? Để hiểu được lý do, yêu cầu bác xem lại toàn bộ lịch sử VN .Trong khi các nước Phương Tây đang làm Cách mạng Công nghiệp, nước ta vẫn đang ở chế độ PK, các nước PTây phát triển kinh tế, mở rộng thị trường, nước ta trở thành thuộc địa, chia làm 3,vừa là thị trường của Pháp, đồng thời vẫn giữ chế độ PK đến năm 45, đến thời điểm độc lập, nhìn đi nhìn lại thì thành phần tư sản của nước ta quá ít ( chắc ai cũng biết tấm hình Bác chụp với các các tư sản trước Bắc Bộ phủ nhỉ?) , 90% vẫn là nông dân ( ai cũng biết vai trò của tư sản và tích lũy tư bản trong việc phát triển kinh tế rồi nhỉ, ko biết thì yêu cầu xem lại sách LSử trung học) . Thời điểm đó, nước ta chỉ có thể nói là vừa bước ra khỏi chế độ PK, lạc hậu, mù chữ, thế mà cũng ko đc yên để phát triển KT, phải nhảy vào cuộc chiến 9 năm với Pháp, 20 năm với Mỹ, đánh nhau chán chê cho đến 75 thì bị cấm vận, các nước XHCN khác cắt viện trợ, đến năm 90 thì hoàn toàn lẻ loi, thế mà phát triển đc đến ngày nay, cũng có thể coi là 1 sự thần kỳ ( cái từ này là các nhà kinh tế nước ngoài nói , có thể gặp nhiều trên báo ) . Tóm lại 1 câu, khi người ta đang làm giàu, thì mình lại phải đánh nhau =>nghèo . Nhưng đừng vì thế mà các bác xấu hổ, vị thế mình bây giờ ở khu vực cũng ko thua kém ai đâu, có nói VN là quốc gia tiếng nói có trọng lượng nhất trong ASEAN cũng ko sai lắm .

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước

  • Nhưng đừng vì thế mà các bác xấu hổ, vị thế mình bây giờ ở khu vực cũng ko thua kém ai đâu, có nói VN là quốc gia tiếng nói có trọng lượng nhất trong ASEAN cũng ko sai lắm .

    Yup không thua kém ai đâu, nhất là đĩ điếm và xì ke

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Bác nói thế cũng bằng thừa, 2 chuyện đấy nước nào mà ko có . Muốn xét phải xét xem nước đó có quyết tâm bài trừ 2 nạn đó ko thôi . Bác này cũng lại giống bác Taothao rồi, nhìn thấy cái hại nhỏ mà ko thấy cái lợi lớn .
    _Chuyện vài nghìn lính Thanh để đấy tôi post bên topic về QT thích hợp hơn .



    Được sửa lần cuối bởi une vào ngày khoảng 1 10 năm trước với 1 lần trong tổng số.
  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước
  • Mặc dù hông ủ họ lời nói thô thiển của QuangOC but nước việt ta thì quá ư là TỘI NGHIỆP ...tương lai chắc giống anh Xiêm La ...mặc dù bề ngoài đang thay đổi nhưng bên trong vẩn hủ nát ...tại vì chúng ta có một văn hóa rất ư là tốt ...cần chỉnh đốn lại .....có ai đồng ý hông???

  • QuangOC

    khoảng 1 10 năm trước
  • Talk is cheap...action must be better... lên án người khác nhưng mà bản thân nguời lên án lại bất tài và bất lực

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Test, ko ai cho tiền mình ah?

  • LangTuVoTinh

    khoảng 1 10 năm trước
  • Grin nước VN chúng ta là 1 nước thật tuyệt vời ........lịch sử lừng danh bốn bể.........ai nghe mà chẳng nể .........nước vn ta có những chiến công hiển hách .........đâu phải nước nào cũng có .......từ ngàn xưa cũng không, mà ngàn sau cũng không...........không cần nói chi xa......nước VN của chúng ta bây giờ hong phải có 1 vị đại tướng tên là Võ Nguyên Giáp đó sau? ...........nếu ai hong biết thì đi kiếm chút tài liệu về ông ta mà đọc đi.........Ông ta là 1 trong những người được công nhận là military legend đó .......one of the world greatest military leader.........he was able to kick the french out of the country and make the US to withdraw their forces from Vn........ isn't that amazing.......now that is a fact........so you should know that vua Quang Trung đánh bại quân thanh cũng là fact too.......

    well my point is nước vn cũa chúng ta là 1 nước có nhiều người tài .......so be proud of it......it may be poor right now but i bet you all in about 10 year it will be one of the best country in the world .......to prove my point......didn't you all know VN is one of the most fastest growing country in Asia right now.

  • taothao77

    khoảng 1 10 năm trước

  • nước VN chúng ta là 1 nước thật tuyệt vời
    Tôi đồng ý 2 tay 2 chân Grin

    lịch sử lừng danh bốn bể.........ai nghe mà chẳng nể .........nước vn ta có những chiến công hiển hách .........đâu phải nước nào cũng có .......từ ngàn xưa cũng không, mà ngàn sau cũng không
    lừng danh bốn bể có lẻ hơi hơi quá nhưng tôi củng đồng ý đánh bại Mỹ, Pháp, và dân ba tầu ...số một ... đầy dẫy anh hùng ...

    đầy dẫy anh hùng ...đúng vậy ??? Nhưng đó là anh hùng "đánh lộn" ai đánh giỏi là anh hùng ...ai giết được giặc nhiều là anh hùng ...dân ta đâu có khát máu vậy ...đề cao anh hùng là đúng nhưng không có TÔN THỜ

    Bởi vậy tôi mới nói nước ta quá ư là vũ lực toàn dùng vũ lực nhưng cái thời đại này is technology rules!!! Có nghĩa sao? là cần những đầu óc minh mẩn cần tiến phát minh đẩy mạnh kinh tế ...tại sao Russia củng là 1 cường quốc (nói về vũ lực) mà rút cuộc lại bại ? tại sao chú ba tầu láng giềng nhà ta lại không ???? Chú lớn rồi suy nghỉ đi rồi nói

  • une

    khoảng 1 10 năm trước
  • _Chú Taothao nên đọc sách nhiều hơn nữa, chứ chỉ đọc vài ba mẩu chuyện vẩn vơ nào đấy, hóng hớt người lớn nói chuyện rồi biến thành suy nghĩ của mình đem post lên đây là ko được đâu . Chú chứng minh giùm cái câu này xem nào :"Bởi vậy tôi mới nói nước ta quá ư là vũ lực toàn dùng vũ lực ".


Designed by squallions © 2004 - 2009 maiyeuem.net (MYE). All Rights Reserved.
All posts and comments are owned by the poster. MYE is not responsible or liable for any content its member posted.
Mọi chi tiết, xin liên hệ: contact
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group